• A evidência do conhecimento histórico torna-se possível pela utilização, pelo historiador, de fontes históricas. As fontes históricas apreentam-se sob a forma :
    A. Escrita, iconográfica, oral e de materiais tangíveis.
    B. Vestígios do passado que o historiador recebe de um arqueólogo;
    C. Oral e de materias tangíveis
    D. Iconográfica, oral e de materiais tangíveis.
    A evidência do conhecimento histórico torna-se possível pela utilização, pelo historiador, de fontes históricas. As fontes históricas apreentam-se sob a forma : A. Escrita, iconográfica, oral e de materiais tangíveis. B. Vestígios do passado que o historiador recebe de um arqueólogo; C. Oral e de materias tangíveis D. Iconográfica, oral e de materiais tangíveis.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 104 Views
  • A historiografia é entendida como :
    A. Um conjunto de obras sobre uma determinada temática;
    B. A arte de escrever a história;
    C. Um conjunto de fontes;
    D. Um conjunto de obras sobre uma determinada temática, interpretada à luz de uma determinada
    corrente da filosofia da História.
    A historiografia é entendida como : A. Um conjunto de obras sobre uma determinada temática; B. A arte de escrever a história; C. Um conjunto de fontes; D. Um conjunto de obras sobre uma determinada temática, interpretada à luz de uma determinada corrente da filosofia da História.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 62 Views
  • Na sua génese e estruturação, o Império romano era uma unidade territorial, política e administrativa. Com a morte de Teodósio I, 395 d. C., a divisão deste império resultou na
    formação :
    A. Do Império Chinês, com sede em Pequin e Império romano ocidental, com sede em Roma;
    B. Do Império [romano] Ocidental, com sede em Roma, e Império [romano] Oriental, com sede
    em Constantinopla.
    C. Do Império romano Oriental, com sede em Constantinopla, e Império turco-otomano, com sede
    em Ankara.
    D. Do Império Chinês, com sede em Pequin e Império turco-otomano, com sede em Ankara.
    Na sua génese e estruturação, o Império romano era uma unidade territorial, política e administrativa. Com a morte de Teodósio I, 395 d. C., a divisão deste império resultou na formação : A. Do Império Chinês, com sede em Pequin e Império romano ocidental, com sede em Roma; B. Do Império [romano] Ocidental, com sede em Roma, e Império [romano] Oriental, com sede em Constantinopla. C. Do Império romano Oriental, com sede em Constantinopla, e Império turco-otomano, com sede em Ankara. D. Do Império Chinês, com sede em Pequin e Império turco-otomano, com sede em Ankara.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 33 Views
  • O Império romano Ocidental manteve-se, entre 395 e 476 d.C., estável. A sua desintegração, em 476 d. C., deveu-se a uma combinação de factores, nomeadamente :
    A. As invasões bárbaras e a revolta dos servos;
    B. Invasões bárbaras em tempo em que as autoridades do Império deparavam com dificuldades
    decorrentes da falta de recursos para o financiamento de guerras para a captura de escravos; do
    declínio da economia comercial e industrial e da inflação;
    C. A falta de recursos para o financiamento de guerras para a captura de escravos, o declínio da
    economia comercial e industrial, a inflação;
    D. A revolta generalizada dos servos e a desestabilização da economia.
    O Império romano Ocidental manteve-se, entre 395 e 476 d.C., estável. A sua desintegração, em 476 d. C., deveu-se a uma combinação de factores, nomeadamente : A. As invasões bárbaras e a revolta dos servos; B. Invasões bárbaras em tempo em que as autoridades do Império deparavam com dificuldades decorrentes da falta de recursos para o financiamento de guerras para a captura de escravos; do declínio da economia comercial e industrial e da inflação; C. A falta de recursos para o financiamento de guerras para a captura de escravos, o declínio da economia comercial e industrial, a inflação; D. A revolta generalizada dos servos e a desestabilização da economia.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 140 Views
  • Da desintegração do Império [romano] Ocidental emergiu o sistema feudal (Séc. V- Séc. IX).
    As características deste sistema são as seguintes :
    A. A integração política e administrativa como processos de formação de mercados e Estados
    nacionais;
    B. Desintegração política e administrativa, economia de subsistência, exploração do trabalho de
    servos pela nobreza e clero e predominância da troca directa
    C. Desintegração política e administrativa, economia mercantil, exploração do trabalho de servos
    pela nobreza e clero e predominância da troca directa;
    D. Desintegração política e administrativa, economia mercantil, exploração do trabalho de
    operários pela nobreza e clero e predominância da troca directa
    Da desintegração do Império [romano] Ocidental emergiu o sistema feudal (Séc. V- Séc. IX). As características deste sistema são as seguintes : A. A integração política e administrativa como processos de formação de mercados e Estados nacionais; B. Desintegração política e administrativa, economia de subsistência, exploração do trabalho de servos pela nobreza e clero e predominância da troca directa C. Desintegração política e administrativa, economia mercantil, exploração do trabalho de servos pela nobreza e clero e predominância da troca directa; D. Desintegração política e administrativa, economia mercantil, exploração do trabalho de operários pela nobreza e clero e predominância da troca directa
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 33 Views
  • .Indique os grupos sociais de cujo conflito resultou a transição, na Europa Ocidental, do sistema feudal ao capitalismo
    A. servos contra os camponeses;
    B. Servos, burgueses contra os sr. Feudais;
    C. Burgueses contra proletarios;
    D. Servos contra proletários.
    .Indique os grupos sociais de cujo conflito resultou a transição, na Europa Ocidental, do sistema feudal ao capitalismo A. servos contra os camponeses; B. Servos, burgueses contra os sr. Feudais; C. Burgueses contra proletarios; D. Servos contra proletários.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 33 Views
  • A génese de Estados nacionais, entre Séculos XVI e XVIII, foi legitimada pelo mercantilismo. Esta ideologia mereceu o apoio :
    A. Do clero e da nobreza;
    B. De comerciantes, proprietários de manufacturas, artesãos;
    C. De aristocratas e nobres de nascimento;
    D. Servos e proletários.
    A génese de Estados nacionais, entre Séculos XVI e XVIII, foi legitimada pelo mercantilismo. Esta ideologia mereceu o apoio : A. Do clero e da nobreza; B. De comerciantes, proprietários de manufacturas, artesãos; C. De aristocratas e nobres de nascimento; D. Servos e proletários.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 33 Views
  • O mercantilismo como ideologia legitimante do Estado, entre os Séculos XVI e XVIII,
    defendia:
    A. A centralização política e admistrativa como processo conducente ao controle do mercado
    nacional; o desencorajamento das importações e a promoção da exportação de produtos
    nacionais como mecanismo da preservação da balança comercial favorável à acumulação de
    ouro e prata;
    B. A acumulação de metais preciosos para a sustentação dos exércitos feudais;
    C. O contrôle da produção doméstica e a proibição das exportações
    D. A supressão dos poderes dos srs. feudais, e, por consequências dos exércitos privados, sistemas
    judiciais e administrativos feudais.
    O mercantilismo como ideologia legitimante do Estado, entre os Séculos XVI e XVIII, defendia: A. A centralização política e admistrativa como processo conducente ao controle do mercado nacional; o desencorajamento das importações e a promoção da exportação de produtos nacionais como mecanismo da preservação da balança comercial favorável à acumulação de ouro e prata; B. A acumulação de metais preciosos para a sustentação dos exércitos feudais; C. O contrôle da produção doméstica e a proibição das exportações D. A supressão dos poderes dos srs. feudais, e, por consequências dos exércitos privados, sistemas judiciais e administrativos feudais.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 33 Views
  • Pela revolução política de 1640-60, a burguesia inglesa conquistou o poder político e, consequentemente, a Inglaterra passou a dominar sistema de relações internacionais. A personalidade impulsionadora destes desenvolvimentos foi :
    A. Carlos I;
    B. Jaime II;
    C. Oliver Cromwell;
    D. Louis XIV.
    Pela revolução política de 1640-60, a burguesia inglesa conquistou o poder político e, consequentemente, a Inglaterra passou a dominar sistema de relações internacionais. A personalidade impulsionadora destes desenvolvimentos foi : A. Carlos I; B. Jaime II; C. Oliver Cromwell; D. Louis XIV.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 33 Views
  • «(....)os direitos naturais e imprescindíveis do homem são: a liberdade, a propriedade, a segurança e resistência à opressão». Esta citação foi extraída da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, proclamados pela primeira vez pela:
    A. Revolução inglesa de 1688;
    B. Revolução americana de 1776;
    C. Revolução burguesa francesa de 1789;
    D. Revolução russa de 1917.
    «(....)os direitos naturais e imprescindíveis do homem são: a liberdade, a propriedade, a segurança e resistência à opressão». Esta citação foi extraída da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, proclamados pela primeira vez pela: A. Revolução inglesa de 1688; B. Revolução americana de 1776; C. Revolução burguesa francesa de 1789; D. Revolução russa de 1917.
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 164 Views
Sponsorluk

LandArt

A LandArt vai abrir um *Curso de Confeitaria Intensiva* Com duração de *2 semanas.* Aprenderão a fazer *Doces e Salgados* num único pacote. Investimento de *5100Mz.*...

Sponsorluk
💸 Queres levantar dinheiro do PayPal no M-Pesa? Faz já a troca na TrocaPay: 879369395 ⚡ Simples, rápido e seguro!